Pramila Patten

Kommissionen har granskat vittnesmål som inhämtats av journalister och israelisk polis angående våldtäkt, men har inte kunnat verifiera sådana anklagelser på egen hand på grund av bristande tillgång till offer, vittnen och brottsplatser samt på grund av att israeliska myndigheter hindrar dess utredningar. Kommissionen kunde inte granska den oredigerade versionen av dessa vittnesmål.

Av samma skäl kunde kommissionen inte heller verifiera rapporter om sexualiserad tortyr och könsstympning. Dessutom fann kommissionen att vissa specifika anklagelser var falska, felaktiga eller motsägelsefulla med andra bevis eller uttalanden och uteslöt dessa från sin bedömning.

Med andra ord: Det finns inga belägg för att palestinier våldtog israeler den 7 oktober 2023. FN kunde inte vara tydligare. Och jag har framfört detta så många gånger, men dessa påstådda våldtäkter är en av Israels mest seglivade myter.

”Du menar att man ska tro kvinnor, bara inte judar!”

Ingen kvinna säger sig ha blivit våldtagen den 7 oktober.

”Men det är för att alla som våldtogs är döda!”

Så låt oss – igen – gå igenom alla lögner och andra argument från den dagen:

För Israel är dehumaniseringen av palestinier central för den etniska rensning som nu mynnat ut i folkmord de ägnar sig åt. Ju mer bestialiska det palestinska folket ter sig desto mindre ifrågasätts svält, tortyr och massmord. För västerländsk muslimhatande rassehöger är de svartmuskiga muslimska våldtäktsmännen en del av islamiseringsmyten. Så de gifter sig så fint – Israels våldtäktsanklagelser med rassehögerns vilja att tro på dem. Och då spelar fakta ingen roll.

Invändningar mot FN:s rapport:

Pramila Patten var FN:s representant på plats i Israel, och hon ansåg att det fanns ”skälig anledning” att anta att våldtäkter och gruppvåldtäkter hade förekommit, trots att hon medgav att inga forensiska bevis fanns, utan hon lutade sig enbart mot vittnen. Eftersom ingen kvinna säger sig ha blivit våldtagen den dagen handlade det om vittnen till påstådda våldtäkter av kvinnor som inte överlevt, och som hon inte kunnat namnge.

Men kommissionen fick inte tillgång till vittnena, och de godtar förstås inte polisrapporter eller intervjuer av journalister, och dessutom hade flera vittnen beslagits med att ljuga eller dragit tillbaka sina vittnesmål. Det är anledningen till diskrepansen.

Och det är kommissionen och inte Pattens personliga åsikt som representerar FN:s slutsats. Därför är det ett faktum att enligt FN är våldtäkterna obevisade.

FN sa dock att det fanns belägg för ”sexual violence”, vilket många översatt med ”sexuellt våld”, men rubriceringen omfattar de flesta sexuella övergrepp, från sexuellt ofredande till våldtäkt, dvs en fysisk gärning av sexuell karaktär som var ovälkommen eller påtvingad. Allt från nyp i rumpan i krogkön till våldtäkt. Våld måste inte ha ingått, vilket är anledningen till att uttrycket ”sexuellt våld”, som många svenska medier använder, leder fel.

FN är tydliga med vad som avses: Döda kroppar hittades avklädda, kvinnor hade bundits bakom ryggen, och de hade bilder på kvinnor som låg framåtböjda eller med särade ben. Inget av detta är försvarbart. Inget av detta är heller bevis för våldtäkter.

Så där har vi det. Det är inte mer komplicerat än så.

Så nu tänker jag filosofera lite. En andel män, och jag kan inte säga om de är en eller fem eller åtta procent, är kapabla att våldta under vissa omständigheter, som t ex att de inte kan straffas, eller att de föraktar sina offer. Så när en tillvaro skapas där många män känner att de har den möjligheten kommer våldtäkter att äga rum. Därför hade jag inte egentligen hållit det för omöjligt att männen från Gaza – Hamas eller privatpersoner – våldtog den dagen. Men de hade bråttom, och de hade order, och de var rädda. Jag säger alltså inte att jag inte tror på våldtäkter för att just palestinska män skulle vara bättre än alla andra män, utan enbart för att, som sagt, belägg saknas.

Så har vi IDF och bosättarterroristerna på Västbanken och även IDF i Gaza under kriget. De har/hade/har alltid också haft möjlighet att våldta utan att straffas, eftersom IDF och israeliska rättssystemet på grund av deras vedervärdiga rasism nästan alltid struntar i att lagföra israeler som begår brott mot palestinier. De har därför närmast helt fri lejd. De kan stjäla, mörda och … våldta. Och det gör de. Det finns mängder av väldokumenterade fall av våldtäkter. I Gaza, på Västbanken, i fängelser. Inte bara av kvinnor och män, utan även av barn.

Och detta sker hela tiden, överallt, och ingen av alla de som ylar om att det är så viktigt att tro de fiktiva kvinnor som påstås ha sagt sig vara våldtagna sjunde oktober bryr sig ett vitten.

Googla hur israeliska förhör av kvinnor och barn går till, och du kommer inte att sova inatt.

Män våldtar. Inte alla, inte ens de flesta, men ge hundra män friheten att göra vad de vill utan konsekvens, och några kommer att ta sig den. Det gäller oavsett folkgrupp och religion.

Israeliska män har den friheten när det gäller palestinier. De kan våldta, mörda, stjäla hur de vill i princip helt utan konsekvenser.

Och de tar sig den.

Fler artiklar:

Israel-Palestina · Samhällsdebatt · Våldtäktsanklagelserna den 7 oktober

---

Följ diskussionen på Facebook: