Judehatande europeer

Under en tid skrev Jehoshua nästan dagligen här på min vägg, men det har gått några månader sedan han tog bort mig som vän. Jag pingade honom en gång efter det, för att påminna om att hans utsaga att den lag om dödsstraff för palestinier som låg på bordet aldrig skulle gå igenom, efter att den ändå gjorde det. Det var ett ”vad var det jag sa” moment för mig som jag inte kunde låta passera. Jag är inte större än så. Mmm.

Naturligtvis finns rasism mot judar i Europa. Så även svarta, araber, alla möjliga andra. Och för mig och alla andra konsekventa antirasister är allt lika förkastligt.

När jag först såg rubriken från Bulletin trodde jag att hans mål var att utmåla Palestinarörelsen som judehatande, för det hade varit i linje med hans vanliga formuleringar. Men nej. Palestina nämndes faktiskt inte ens.

”Det finns minst 150 miljoner människor i Europa som tycker illa om judar. Som säkert anats är hatarna ännu fler i de muslimska länderna Så vart ska jag ta vägen? Var är jag säker?”

Öhm. Europa har TVÅ muslimska länder. Albanien och Bosnien. Och, hör och häpna, ingen av dem är med på den lista HAN LÄNKAR TILL. Se bild.

Han drar sedan denna slutsats:

”Eller snarare, eftersom det verkligen är så illa, är emigration enda lösningen. Min familj och släkt har bott i Sverige i snart tvåhundra år, och trivts. Ingen i släkten, såvitt jag vet, har farit illa på grund av sin judiskhet. Vi har arbetat, haft semester, fått barn och firat våra helger i lugn och ro och gör det fortfarande. Numera tack vare massiv polisbevakning.”

Jag vill ingalunda förringa någons upplevelse av förföljelse. Men jag vill påminna om att enligt ADL, vars studie han citerar, har Sverige det tredje lägsta antalet antisemiter i världen. Vinner gör Laos, men de har 4-10 judar totalt i hela landet, så kanske förstod de inte ens frågan. Tvåa kom Filippinerna, som har 100-300 judar, och sedan vi på 4 procent. Det är förstås fyra procent för mycket, jag hävdar inget annat.

Jag vill inte egentligen prata OM folk utan MED dem, men skriver man en artikel måste den kunna ifrågasättas (gäller även mina), och jag kommer att tagga Jehoshua, som jag haft många givande om än griniga (från både min och hans sida, jag påstår inget annat) diskussioner med, i kommentarerna.

Även om varje form av rasism har sin särart vill jag att vi så långt möjligt lyfter hat mot folkgrupper till en generell nivå. Ingen ska behöva känna sig otrygg i religiösa symboler i Sverige. Gäller både kippa och hijab.

Alla har rätt till trygghet och respekt.

It’s not complicated.

Flytta inte, Jehoshua!

Fler reseblogginlägg: #TourdelAmeriqueduSud2026


Följ diskussionen på Facebook:

Dödad eller mördad?

Donald Trump och höga amerikanska företrädare övervakar Operation Epic Fury på Mar-a-Lago den 28 februari 2026.

Jag har en fråga som jag inte har något eget svar på. Den har gnagt lite i en bakgrundsprocess i min skalle i snart två månader, och jag velar fram och tillbaka utan att diskutera med någon, men nu är jag nyfiken på er input:

När Israel och USA dödade Khamenei med flera, var det mord eller legitimt dödande? Samma sak med Qasem Soleimani.

Hade Iran dödat en ledare utan föregående krigsförklaring på samma sätt hade det varit solklart mord. Iran försökte ju enligt obekräftade uppgifter mörda Trump som hämnd för Soleimani. Om de lyckats hade nog inte någon av oss tyckt något annat, oavsett vad vi tycker om Trumpen.

Så motargumentet blir ju att ”men Irans ledare är onda, och titta bara på vad de gör mot sin befolkning”!

Och det är sant, men detsamma gäller många andra. Titta bara på deras granne Saudiarabien, vars kronprins enligt amerikansk underrättelsetjänst godkände operationen där journalisten Jamal Khashoggi mördades och styckades, och som mottas i Vita huset under pompa och ståt. Om någon hade dödat honom eller hans pappa kungen tror jag vi hade varit ense om att det varit mord och inget annat.

”Men Iran mördade trettiotusen av sina medborgare.”

Och det kan vara sant, fast ingen vet hur många andra ledare i diverse diktaturer – inte bara i Mellanöstern utan även på andra ställen – hade dödat om demonstranter plötsligt beväpnats och man befarade upplopp. Kina, Laos, Belarus, t ex. Många länder begår brott mot sin befolkning.

Inget av det jag skriver här är förstås något försvar av regimens agerande, nota bene. Jag undrar bara igen om vi har olika måttstockar. För dessa demonstranter hade ännu inte mördats när Soleimani dödades, och det var ändå inte ett ”mord”.

”Men de krigar via proxies!”

Ja. Hamas, Hizbollah, Houthis. Grupper som begår krigsbrott. Helt överens om det.

Och USA med flera finansierar på motsvarande sätt Israels krig mot sina grannar, vilket gör Israel till en proxy för väldigt många länder, och Israel begår bevisligen än värre (i magnitud räknat) krigsbrott. Betyder det att Israels fiender har rätt att utan föregående krigsförklaring avrätta alla de ledare som på något sätt stöttar Israel?

Så berätta gärna:

Varför säger vi att USA och Israel DÖDADE Khamenei? Varför blev han inte MÖRDAD?

Är vi hycklare, eller finns ett bra skäl?

Fler blogginlägg: Israel-USA-Iran-kriget 2026


Följ diskussionen på Facebook: