Det Carl-Oskar Bohlin gjorde mot SVT är nästan exakt vad Donald Trump gjorde mot 60 Minutes 2020.
Jag är av åsikten att har man torrt på fötterna och någorlunda god retorisk förmåga kan en journalist eller annan utfrågare aldrig skada en i en intervju. Om journalisten är elak eller ställer dumma frågor slår det inte tillbaka på intervjuobjektet.
Enda undantaget är förstås editeringen.
Så ja, om man tror att mediateamet kommer att klippa och klistra kan man förstås göra en egen inspelning – för att ta fram triumferande och säga ”kolla här, jag sa minsann så här!”.
Men att gå ut innan journalisten och producenten fått en chans att avsluta det projekt det faktiskt innebär att fixa logistiken, planera frågor, sätta upp miljön och genomföra intervjun, och bara rakt av sabotera deras arbete framstår som ofantligt barnsligt. Vad tänkte han sig uppnå med det? De redan frälsta hejar på, men vi andra, som skummar oss igenom intervjun, får bara en asshole-känsla av både hans ton mot henne och sabotaget som sådant.
Jag bryr mig inte om vem som har rätt i sak här. Han hade kunnat få fram sina poänger precis lika bra utan att gå till attack och dessutom framstått som sympatisk och som någon även en väljare som inte tycker exakt som han kan känna förtroende för.
Nu lämnar hela soppan bara en besk eftersmak. Han framstår som fjantig, mansplainande och snowflakig, på ren svengelska.
Lämna ett svar