Den här sidan är en hjälp till dig som argumenterar om Palestina. Spara den gärna. Det går bra att bara kopiera de stycken du gillar – du behöver inte hänvisa hit.
#StealWithPride
Judar är områdets urbefolkning
Palestinierna är ättlingar till de bibliska judarna och samariterna. Både deras historia och DNA-tester visar att detta stämmer till nästan hundra procent för kristna palestinier, medan muslimska palestinier är mer uppblandade med i huvudsak araber, men även perser och turkar. Palestiniers DNA har större överlapp med tretusen år gamla judiska kroppar från området än europeiska judar har – som bara har 60 procent sådant DNA, och förstås hälften om bara en förälder är judisk.
Det betyder att det är helt absurt att hävda att dagens nyinvandrade judar har rätt att stjäla hem och mark från palestinierna, som levat där oavbrutet i många tusen år.
https://blogs.timesofisrael.com/dammi-israeli-the-genetic-origins-of-the-palestinians/
”‘From the river to the sea’ betyder att man vill mörda alla judar”
Det är så tröttsamt med folk som anser sig ha rätt att bestämma vad andra menar med sina ord.
Detta är inte komplicerat.
Det palestinska folket har levat under illegal israelisk ockupation i många decennier, och de utsätts för vidrig bosättarterror, apartheid och nu folkmord. Deras mark och hem har systematiskt stulits från dem.
Den ramsan betyder att de vill ha sin frihet och egendom tillbaka, varken mer eller mindre.
Sedan kan man förstås fråga HUR det ska gå till, och där finns olika lösningar, från tvåstats- till enstatslösningar, men det går absolut inte att dra någon slutsats om att den som säger orden vill massmörda judar.
Du verkar inte medveten om att just de orden används av Netanyahu med flera, som för övrigt lovat sina landsmän att det aldrig kommer att finnas en palestinsk stat, och som just nu håller på att ta över det sista som finns kvar av Palestina.
Israel har försökt skapa fred, men palestinierna/araberna har vägrat gång på gång
Palestinierna ville självklart inte att deras hemland skulle delas upp 1947 och deras hem och mark stjälas av de nyinvandrade sionisterna, lika lite som vi svenskar skulle acceptera att våra invandrare fick ta över mer än halva vårt land. Det betyder inte att de ville ha krig. De vill vara ett land, med alla i. Och de hade helt rätt i sak. De blivande israelerna gick från by till by och mördade och fördrev hundratusentals redan innan Israel skapades. Och detta hade inget med någon vägran att göra – dokument visar att detta var planen hela tiden.
Sedan dess har Israel illegalt ockuperat mark som enligt delningsförslaget var palestinskt, och de har i krig efter krig roffat åt sig mer, helt i strid med internationella lagar. Och ja, det finns de som hävdar att det vid några tidpunkter funnits möjlighet för palestinierna att bilda en stat, men den staten skulle aldrig vara fri, alltid ockuperad. Israeliska bosättarterrorister har begått en mängd terrordåd på palestinsk mark i många år, och IDF har mördat och fördrivit mängder av palestinier från deras hem sedan generationer. Sedan många år har både PLO och Hamas förespråkat en tvåstatslösning, men Israel vägrar.
7 oktober
Många i Sverige jublade 7 oktober
Så det Hamas och övriga Gazabor (en del var civila) gjorde 7 oktober hade en laglig del, dvs anfallet av baserna, vilket de var i sin fulla rätt till med tanke på att Israel är en illegal ockupationsmakt, och en krigsbrottsdel, dvs anfallen på kibbutzerna. Vad jag förstått stod det inte klart i början att många civila mördats. Det är en delförklaring.
Men låt oss säga att det fanns de som kände till de mördade civila, och ändå jublade. För det är möjligt. Det är naturligtvis moraliskt fel. Jag fördömer dem.
Är du beredd att fördöma alla svenskar som sitter i sociala medier och jublar över sönderbombade hus och döda civila palestinier? Är de lika vidriga enligt din mening?
Är du beredd att säga att Israelrörelsen har ansvar för dessa människor, i lika hög grad som du anser att hundratusentals i Palestinarörelsen har ansvar för de bilar du ansträngt dig för att lägga upp ovan?
Gaza
”Det är inte folkmord förrän en domstol sagt så”
Detta är ETT exempel: Holocaustforskaren och israelen Omer Bartov. Och han skrev detta redan i juli.
ICJs dom kommer först om ett par år. Men de har inte ensamrätt på benämningen.
Jag har för länge sedan slutat argumentera med dem som ser de få bilder från Gaza som kommit ut därifrån, konstaterar att Israel fortfarande förbjuder nästan alla internationella journalister, läser whistleblowers från IDF eller deras skrytfillmer om de dåd de begått, lyssnar på internationella läkare som kommit därifrån, ser statistiken över de KÄNDA döda, väl medvetna om att många många fler ligger under rasmassorna och konstaterar att detta är helt ok.
Ni har alla fakta. Det är era värderingar som kommer till tals.
Trotz allt 