Den här sidan är en hjälp till dig som argumenterar om Palestina. Spara den gärna. Det går bra att bara kopiera de stycken du gillar – du behöver inte hänvisa hit.

#StealWithPride

”Det är inte folkmord förrän en domstol sagt så”

Detta är ETT exempel: Holocaustforskaren och israelen Omer Bartov. Och han skrev detta redan i juli.

ICJs dom kommer först om ett par år. Men de har inte ensamrätt på benämningen.

Jag har för länge sedan slutat argumentera med dem som ser de få bilder från Gaza som kommit ut därifrån, konstaterar att Israel fortfarande förbjuder nästan alla internationella journalister, läser whistleblowers från IDF eller deras skrytfillmer om de dåd de begått, lyssnar på internationella läkare som kommit därifrån, ser statistiken över de KÄNDA döda, väl medvetna om att många många fler ligger under rasmassorna och konstaterar att detta är helt ok.

Ni har alla fakta. Det är era värderingar som kommer till tals.

”‘From the river to the sea’ betyder att man vill mörda alla judar”

Det är så tröttsamt med folk som anser sig ha rätt att bestämma vad andra menar med sina ord.

Detta är inte komplicerat.

Det palestinska folket har levat under illegal israelisk ockupation i många decennier, och de utsätts för vidrig bosättarterror, apartheid och nu folkmord. Deras mark och hem har systematiskt stulits från dem.

Den ramsan betyder att de vill ha sin frihet och egendom tillbaka, varken mer eller mindre.

Sedan kan man förstås fråga HUR det ska gå till, och där finns olika lösningar, från tvåstats- till enstatslösningar, men det går absolut inte att dra någon slutsats om att den som säger orden vill massmörda judar.

Du verkar inte medveten om att just de orden används av Netanyahu med flera, som för övrigt lovat sina landsmän att det aldrig kommer att finnas en palestinsk stat, och som just nu håller på att ta över det sista som finns kvar av Palestina.

Många i Sverige jublade 7 oktober

Så det Hamas och övriga Gazabor (en del var civila) gjorde 7 oktober hade en laglig del, dvs anfallet av baserna, vilket de var i sin fulla rätt till med tanke på att Israel är en illegal ockupationsmakt, och en krigsbrottsdel, dvs anfallen på kibbutzerna. Vad jag förstått stod det inte klart i början att många civila mördats. Det är en delförklaring.

Men låt oss säga att det fanns de som kände till de mördade civila, och ändå jublade. För det är möjligt. Det är naturligtvis moraliskt fel. Jag fördömer dem.

Är du beredd att fördöma alla svenskar som sitter i sociala medier och jublar över sönderbombade hus och döda civila palestinier? Är de lika vidriga enligt din mening?

Är du beredd att säga att Israelrörelsen har ansvar för dessa människor, i lika hög grad som du anser att hundratusentals i Palestinarörelsen har ansvar för de bilar du ansträngt dig för att lägga upp ovan?