Två tredjedelar muslimhat

Som jag skrev igår, och som många av er noterade, fick jag enorma mängder hatkommentarer under inlägget om trettonåriga Yasmine som polisanmält hur hon knuffades av sin elsparkcykel på väg hem från fotbollsträningen av en blond man som skrek ”jävla muslimjävel” till henne. Rätt många påstod att hon kört på en gångbana, vilket det inte finns belägg för. Många tyckte hon förtjänade det bara genom att vara muslim.

”Mannen som knuffade henne bör vi bygga en staty av. Hatten av till en sån legend 👏🏻👏🏻”

Många tvivlade på händelsen och krävde att polisrapporten publiceras (?!), men Helsingborgs Dagblad har rapporterat att polisen försöker identifiera mannen, och jag ser inte horder av rassar skrika ”det är säkert inte sant” när svenska tjejer rapporterar brott.

Störst motargument var whataboutismen, förstås.

”Jösses, men när en svensk flicka blev nedslagen bakifrån med en väska av en musselman, vad tyckte du om det?”

Och här är grejen. Man kan absolut argumentera för att en svala gör ingen sommar, men det större syftet med mitt inlägg var inte att rapportera händelsen, utan att visa att så här kan det gå med den hatretorik vi ser från riksdagsledamöter i SD, KD och delvis L. De har legitimerat hatet.

Och för att möta detta påstående sitter alltså nästan två tredjedelar av alla som skriver – och notera att detta är människor som följer MIG, dvs Helena, inte Jomshof eller Måwe – och skriver kritiskt eller fientligt. Många hatar flickebarnet. Några hatar mig.

Och det är ett långt större bevis på den glidning samhället gjort än ett enstaka fall av misshandel. För alla dessa hatare hade ju alternativet att bara bläddra vidare. Inte skriva något alls. Låta hatet stanna i tanken. De skrev ju hos mig, inte tvärtom.

Det borde finnas en megaspärr hos varje vuxen individ att inte tycka att en trettonåring som misshandlats på grund av sin religion förtjänar det.

Vi som samhälle måste vara bättre än så här.

AI har gått igenom alla kommentarer och twitter replies, som efter drygt två dygn var 926, om man räknar bort mina egna. Klassificeringen framgår av fliken ”Kodade kommentarer”, och vissa är tveksamt klassificerade, men fel har gjorts åt båda hållen.


Fler artiklar:

Rasism · Svensk partipolitik · Religion

Följ diskussionen på Facebook:

Ett svar till ”Två tredjedelar muslimhat”

  1. Profilbild för Sten Magnusson
    Sten Magnusson

    Ur ledare i Aftonbladet 2026-09-06.

    ”Tidögänget anklagar S och V för antisemitism. Ny forskning bekräftar i stället vad som varit känt sedan tidigare: att fientliga attityder mot judar är som starkast hos SD:s och M:s väljare.

    Antisemitism är ett gift. Seglivade föreställningar inskränker utrymmet för judiskt liv i Sverige. För enskilda judar kan det innebära att man döljer sin identitet och känner sig otrygg.

    Kampen mot antisemitism måste bedrivas aktivt.

    Allra helst skulle partierna med demokratiska reflexer och traditioner stå enade.

    Istället har antisemitismen till stor del gjorts till ett politiskt slagträ av Tidöpartierna.

    Det har varit ovärdigt.

    När det gäller SD har det rent av varit osmakligt.”

Lämna ett svar

Upptäck mer från Helena Trotzenfeldt

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa