Dagsarkiv: 17 augusti, 2010

Nyamkos flyktinglöner

Publicerat den av

Utspel i valtider låter alltid som vallöften. Nyamko Sabuni har skrivit en bok, som nog inte ska tolkas som något löfte.

Två saker förvånar mig i artikeln.

  1. I ingressen står det att hon vill ha ”särskilda, snävare regler för föräldraledighet för utlandsfödda”. I artikeln framgår det dock att det inte är för ”utlandsfödda”, utan för ”den som har ett utlandsfött barn”, vilket är en astronomisk skillnad. Jag blev förvånad för jag trodde inte vi hade full föräldraledighet för den som kom hit med en femåring. Jag håller med om att det är absurt och behöver ändras.
  2. Det som dock förvånade mig mer är att hon vill ha en låglönesektor för utlandsfödda med dålig utbildning.

Självklart är det en god tanke att den som är svåranställningsbar hellre ska få ett jobb med låg lön än inget jobb alls. Men hur ska hon författa lagen? Det finns ju även svenskar med undermålig utbildning – t ex de som hoppat av grundskolan. Ska vi ha en regel som säger att den som är utlandsfödd och outbildad ska kunna ha lägre lön än den som är svenskfödd?

I Sverige har vi ingen lägstalön som är lagstiftad. Lägstalöner sätts i avtalsrörelsen, och inte genom politiska beslut. Därför är det än svårare att se genomförbarheten i detta.

Jag ser hundra problem hon måste navigera runt.

Men det är ändå uppfriskande att en som själv varit flykting lyfter fram frågeställningarna. Vart de nu leder.

Länkar: SvD

Retoriker i lärarskråt

Publicerat den av

Folkpartiet är ett puttelitet parti. Ändå lyckas två av sammanlagt kanske tio retoriker som använts av media i sommar vara inte bara folkpartister utan dessutom aktiva folkpartister.

Jag är tveksam till att en retorisk analys kan påverka valet alls – det handlar ju inte på någon fläck om vilken politik som är bra, utan enbart om hur man lär sig av att lyssna på politiker så att man blir bättre på att själv få fram sitt budskap (dupera) och på att inte låta sig påverkas av andras tekniker (duperas). Media är ju ändå färgat av partitillhörigheter – det får vi leva med…

Det intressanta är det där med Folkpartiet.

Hittills har vi vetat att det varit ett parti för lärare. Nu har det tydligen även blivit ett parti för Sveriges retorikerskrå, som knappt någon tidigare vetat funnits.

Kan man dra någon slutsats av det?

Länkar: DN

Flyktingpolitikens ifrågasättande

Publicerat den av

Det är svårt för oss som inte jobbar med flyktingfrågor att veta vad som är rätt och fel rapportering. I vissa fall verkar det som om vem som helst kan komma papperslös till Sverige och vips få tusen förmåner och medborgarskap – i andra fall som om ingen alls kommer in, hur ömmande skäl man än har.

Det jag dock inte håller med om är Maria Wetterstrands slutsats ”Ju mer man går SD till mötes, desto mer gynnar man dem. Bästa sättet att möta hotet om en inhuman flyktingpolitik är att stå upp för en human flyktingpolitik.”

Om svenska folket får intrycket att våra skattepengar går till ett ohejdat intag av flyktingar är det bästa sättet att möta det att visa att det visst inte är ohejdat, utan att bara de som verkligen behöver amnesti får det.

SD får inte få monopol på rätten att ifrågasätta vart våra pengar går.