Det är svårt för oss som inte jobbar med flyktingfrågor att veta vad som är rätt och fel rapportering. I vissa fall verkar det som om vem som helst kan komma papperslös till Sverige och vips få tusen förmåner och medborgarskap – i andra fall som om ingen alls kommer in, hur ömmande skäl man än har.

Det jag dock inte håller med om är Maria Wetterstrands slutsats ”Ju mer man går SD till mötes, desto mer gynnar man dem. Bästa sättet att möta hotet om en inhuman flyktingpolitik är att stå upp för en human flyktingpolitik.”

Om svenska folket får intrycket att våra skattepengar går till ett ohejdat intag av flyktingar är det bästa sättet att möta det att visa att det visst inte är ohejdat, utan att bara de som verkligen behöver amnesti får det.

SD får inte få monopol på rätten att ifrågasätta vart våra pengar går.

Är det ett stort problem för dig i din vardag att kvinnor går omkring med burkor och niqab?

”Vi är inte rasister, vi är bekymrade samhällsmedborgare”, säger de människor som gör bland annat burkorna till En Stor Grej.

Själv anser jag att problem ska diskuteras i de sammanhang de hör hemma.

• Gör man en utredning om tonårstjejers situation kan man ta med ett resonemang kring huruvida grundskolebarn ska tillåtas bära slöjor, för och emot.
• Diskuterar man djurrättigheter kan man också ta med en passus om huruvida den så kallade Svennehalalen, där djuret halalslaktats med bedövning, är brutalare än andra svenska slaktmetoder.
• Funderar man på att ändra högstadiets kursplaner kan man också ta med frågor kring hemspråksundervisningen – tar den för mycket plats eller ska den vara kvar?

Men Sverigedemokraterna och motsvarande främlingsfientliga partier i andra länder buntar ihop frågorna i ett stycke.

Vi är emot slöjor, halalkött och hemspråksundervisning.

Man kan då liksom få ett intryck av att SDs krav inte handlar ett dugg om djurens rätt, kvinnors rätt eller spenderandet av skolmedel.

Man kan känna att det enbart handlar om att med alla medel mobba muslimer tills de ger upp och lämnar landet, så att vi kan återgå till att äta sill och köttbullar utan att störas av förbipasserande kvinnor i burka.

Tänk dig att du lever i en liten idyllisk by i ett idylliskt land. Plötsligt kommer det gröna utomjordingar dit. De är snälla och fredliga, och folk runtomkring accepterar dem. Men du är misstänksam från början.

Och mycket riktigt – du kommer på dem med alla möjliga fuligheter. Inbrott, våldsbrott med mera. Men de är smarta. De lyckas indoktrinera dina medmänniskor att tro att det i själva verket är du som hittar på alltihop. Trots att de är gröna utomjordingar lyckas de till och med para sig med människor, och en ny sorts konstiga barn dyker upp. Hela tiden är du, precis som i Aliens, V och andra liknande filmer, länge den enda som ser detta.

Men då sker undret – du hittar likasinnade, som även de insett vad som håller på att hända. Precis som Donovan i V. Tillsammans drar ni ut för att fördriva utomjordingarna och ta tillbaka landet.

Hela tiden är det förstås viktigt att de människor som förgiftats av utomjordingarnas övertalningsförmåga hålls ovetande om Komplotten (annars skrattar de bara åt den) och den planerade Striden. Därför får man låtsas att man inte alls är emot utomjordingar, utan bara vill se över ekonomin lite grand, så att pensionärerna får råd att äta och så. Man vill bara vara lite dum, det är väl OK?

Utomjordingarnas Komplott bevakas i smyg i en slags Motkomplott. Budskapet sprids på servrar som inte kan kontrolleras av dem, och i brev, utdelade av människor som vågar kämpa trots faran. Det gäller att tassa varsamt, omvända människor en och en, hoppa över de svårast hjärntvättade och bida sin tid.

Sedan lägger man en massa förslag om vart och ett motiveras av olika goda motiv, men som alla har det gemensamt att de jävlas med Utomjordingarna. Utomjordingarna får inte bygga kyrkor, även om de äger marken. De får inte äta det kött de vill, för det är synd om djuren trots att de numera bedövas (fast man lägger inget annat förslag för att förbättra för djur, bara detta enda), skolavslutningar ska hållas i kyrkor vare sig lärare och föräldrar vill eller ej, trots att de som främst är emot är svenska ateister. Ivrigt bedyrar man att man inte alls vill vara dum, man bara råkar tycka att stadsarkitektur är viktigt på denna enda punkt, att enbart slakttjurar behöver värnas, men inga andra djur och att det är extremt viktigt just vilken lokal en skolavslutning äger rum i. Men jävlas vill man inte. Absolut inte. Cross my heart.

The Truth is Out There.

Det har tagit en viss tid för mig att förstå Sverigedemokraterna, men ju mer jag diskuterar med dem och läser om och av dem, desto mer börjar poletten trilla ner.

Det måste vara väldans skönt att veta att allt ont kommer från en källa utanför en själv, som man inte har ansvar för. Att hitta en konkret fiende och bekämpa den. Att känna sig lite bättre än alla andra – dels för att man är en jording, och dels för att man är en Soldat För Sanningen, En Som Sett Ljuset.

Skillnaden mellan oss som är hjärntvättade och inte ser Sanningen Om Invandrarna och Dem Som Sett Ljuset är att vi hjärntvättade envisas med att se icke-svenskar som riktiga människor, som dessutom är individer och inte del av en homogen grupp med en homogen agenda.

Och då faller metaforen.

Länkar: SvD, SvD

Tänk dig att du ska rita det ultimata huset, och sedan få så många svenskar som möjligt att vilja köpa det. Du har ett halvdussin motståndare, som också ritar för fullt. Ni börjar med att beskriva huset på hög nivå. Det är stort och fint. Och billigt, kostar nästan ingenting. Det har all modern utrustning.

Problemet är att ju mer specifik du blir desto färre vill ha det. Spröjs? Tvättstuga i källaren? Rött? Gult? Öppen spis? Tre sovrum eller fem eller ett?

Det är precis det som händer i svensk politik. Alla partier och båda blocken försöker rita Det Ultimata Huset, men ju tydligare ritningar desto fler köpare tappar de. Å andra sidan kan de inte sälja alls utan ritningar. De måste också sälja in sig själva som trovärdiga hantverkare att kunna leverera detta huset.

Många spekulerar i vad Mona gjort för fel. Jag tror man lägger för stor skuld på henne. De höga siffrorna tidigare berodde på att folk var sura på Alliansen av många skäl, och drömde om De Rödas Folkhem. Men när ritningarna kom försvann många, och det intressanta är att hur ritningarna än hade sett ut hade man tappat väljare.

Så länge man bara ser en mysig röd stuga med vita knutar vid horisonten kan alla projicera sina egna önskemål på det.

Nu valde S+V+Mp att acceptera de genomförda skattesänkningarna för att inte tappa mittenväljare, och det var nog smart, för det är ju mittenväljare man behöver. Vänsterväljarna sitter ju redan i båten. Eller ja. De har redan tecknat sig till huset, för att hålla mig till en metafor.

Men då hände det intressanta: de som ville ha en förbättrad A-kassa och F-kassa tyckte nog att ”ska jag ändå behöva köpa en politik där dessa inte finns med är det bättre att köpa den av Borg och Reinfeldt, som jag vet är OK på husbygge”. Och här är nog inte Mona den som har sämst hantverkarimage utan Ohly. Är du mittenväljare vill du nog inte att han grejar rören till avloppen om du inte verkligen vill ha just den villan.

Men ritningarna för alla partier är fortfarande på fluffnivå, och mycket ska fortfarande placeras ut. Det ska tydligen hända i augusti.

Det enda parti som konsekvent tillåts visa luddiga fotografier av sagoslott som kostar noll pengar är Sverigedemokraterna. In all fairness är det inte självvalt – de pratar ju så gärna om sin politik, men Sveriges journalister låtsas att de inte ens är med i tävlingen.

Men om media inte pressar dem på mer info finns en risk att alla som inte gillar vare sig Alliansens eller de Rödgrönas köksluckor heller köper från SD, för utifall att de skulle vara snyggare – man vet ju aldrig.

Se bara på alla avhopp som kom när JÅ plötsligt tilläts berätta om hur Islam skulle förgöra världen. ”Det hade jag ingen aaaaning om att han tyckte”, sa SD-politiker på riksdagslistor.

Vi behöver få upp allas ritningar på bordet, ju mer detaljerade desto bättre. Fram med luppen!

Länkar: SvD, AB, AB, AB,  SvD, SvD, SvD, Sydsvenskan, SVT, Expressen

Gamla skamfläckar har alla partier.

Vänstern tog bort sitt K, men räknas fortfarande som kommunister bland många.

Sossarna gav oss på 80-talet löntagarfonder, pomperipossaskatt och fulla ersättningsnivåer.

Moderaterna kämpade för hundra år sedan emot allmän och kvinnlig rösträtt.

Spelar det någon roll idag?

Man kan göra det lätt för sig och säga att det är partiprogrammet som räknas – men ett parti har ju en sorts själ, som består av de människor som samlats under samma tak för att de tycker likadant, och som fortsätter tycka fast partiet ändrat sitt budskap utåt. Rimligtvis tar det en generation, dvs 20 år, att verkligen ändra riktning, även om det går gradvis och föralldel börjar med partiprogrammet.

När man röstar på ett parti ger man en grupp människor, inte bara partiledaren, rätt att härja fritt i riksdagen i fyra år. Därför får man göra sin bästa möjliga bedömning av vad de tänker hitta på när de väl kommit dit.

Vänstern, kommunister eller inte, har sagt att de kommer att jobba för att införa sex timmars arbetsdag med bibehållen lön, vilket i praktiken innebär att alla timlöner för svenska löntagare pang bom höjs med 33%. Sedan händer flera saker. En massa, kanske i princip alla, exportföretag slås ut, och vi får dessutom en sjuhelsikes aldrig förr skådad inflation, där kronan faller som en sten. Därefter får vi massarbetslöshet. Det är självklart för de flesta att ett land som inte lyckas producera något som andra länder vill köpa inte får in några pengar. Sedan blir vi ett land av enbart offentliganställda, och sådana känner vi till: gamla Sovjet, Cuba, Nord-Korea gamla Kina… Ja, så var vi tillbaka vid det där bortplockade K:et…

Är det troligt att de kommer att genomföra detta nästa mandatperiod? Risken är minimal så länge som de håller sig på sin nuvarande procentnivå. Socialdemokrater och miljöpartister kommer inte att gå med på det, och egentligen vet Ohly att det är en korkad idé också – han lyckas bara inte få folket omkring sig att fatta det.  Men det står där, i partiprogrammet.

Tror vi att Socialdemokraterna kommer att återinföra pomperipossaskatten? Näe. De verkar vara på väg att ge upp drömmen om 80-talet – här tar de på sig skulden för 90-talets kris, som  hittills påståtts skapats av Bildt. Det kommer kanske att ta ett tag att få alla med på den skutan, men eftersom de regerat ganska många år sedan 1990 utan att försöka sig på något återinförande känns det rätt tryggt.

Tror vi att moderaterna kommer att försöka inskränka den allmänna rösträtten och återinföra dödsstraff? Ja, var och en får väl göra den bedömningen.

Sverigedemokraterna skapades av skinnskallar, nazister och rasister. Hela grundtanken, dvs partiets själ, bygger på att svenskar ska vara svenska och äta sill och potatis istället för falafel. Alla spår av rasism har nu sedan några år tillbaka plockats bort ur partiprogrammet av Jimmie et al. Men partiet administrerar en site, ungsvensk.se, där extrema åsikter får vädras utan någon större moderation.

Du som känner och bryr dig om någon som inte är född i Sverige – adopterad eller invandrad – och samtidigt överväger lägga din röst på SD eftersom ”de ju inte är rasister längre”: gå in och kolla där. Fundera sedan över om partiets inriktning bara handlar om att vara lite smått begränsande när det gäller asylsökandes bedömningar, eller om det finns en agenda bland deras riksdagskandidater som inte står i partiprogrammet.

Man kan säga att ”de kommer ändå inte att få mer än sisådär fem procent”, så det är lugnt, jag vill bara röra om lite… Men tänk om alla som röstar på dem tänker så.

Läs: Jag är inte Rabiat. Jag äter pizza.

Rättelse: Sedan jag sist var inne på ungsvensk.se – förrförra veckan – har partiet släckt ner siten och omdirigerar nu trafiken till sitt ungdomsförbund.

Länkar: AB, AB, AB, AB, SvD

– Det är ju så här, käre Jimmie, att du har ett Y-namn.

– Näe, det slutar på ie.

– Jo jag förstod att du skulle hävda det, men det spelar ingen roll i det här fallet. Alla vet att män med Y-namn är brottslingar. Värstingar. Ja.

– Men jag har bara fått en P-bot. Jag har inte begått något riktigt brott!

– Ja, men… det är ingen ursäkt! Det är bara så med såna som du. Ni passar inte in. Ni kan inte leva efter samma lagar som vi andra. Inte följa de samhällsregler vi satt upp. I ett riktigt, svenskt samhälle har man inte sådana namn. Det är en ful import. Riktiga namn är Torbjörn, Nils och Sven. Sven är bäst.

– Men det där med Y-namn och värstingar är faktiskt inte alls bevisat. Det finns ingen riktig forskning.

– Men alltså. Att det inte finns någon forskning beror ju bara på att regeringen mörkat fram till nu. Riksdagen. Journalisterna. De vill inte att vi ska få veta. Hade de verkligen skött sina uppdrag hade sanningen om Y-barnen kommit ut för länge sedan. Men vi har vår egen forskning, vi i Anti-Y-demokraterna. Vi har använt oss av kvalificerade medlemmar för att ta fram ett verkligt bra faktaunderlag.

– Ie. Jag stavar med ie.

– Jag har ju redan sagt att vi inte kan göra någon skillnad. Vi måste sätta gränser, och vi har satt dem vid det som låter som Y. Stavning kan vi inte ta hänsyn till.

– Jaha. Så vad händer nu då?

– Jo. Sveriges befolkning röstade på Anti-Y-demokraterna, och nu har vi använt vår vågmästarställning till att skapa nya lagar som gör att de med riktiga svenska namn får bo kvar. Du måste lämna landet. Du har dessutom genom din P-bot visat att du inte klarar av att leva efter våra lagar och regler.

– Men jag är ju född här… Jag har aldrig bott någon annanstans…

– Du vet, jag känner ingen empati. Jag vet allt om vad ni håller på med. Jag känner till Komplotten.

– Komplotten?

– Komplotten för att ta över Sverige. Japp. Ni tänker föda massor av barn, som ni ger Y-namn. Sedan får de Y-barn. Till slut kommer ni att ta över hela Sverige, och tvinga alla människor med riktiga namn att byta till Ronny och Sally. Via lagar du vet. Det pågår en successiv anpassning i samhället, som gör att om vi inte agerar nu kommer folk snart inte inse att ni inte hör hemma här. Ni har snart förstört hela det här landet. Fatta vad pengar vi kommer att få över till vård, skola och omsorg när ni försvinner…

– Hurdå?

– Jamen det är ju självklart. De av er som jobbar kommer ju lämna ett jobb som någon annan kan ta över, eftersom ni tagit det från svenskar med riktiga namn. Och har ni inte jobb är ni ju också en kostnad för samhället. Så alla tjänar på att ni försvinner. Annars kommer ni att ta över och vi andra kommer inte att kunna bo här.

– Men men men det är ju ni som inte tycker jag ska få finnas i Sverige…

– Det är skillnad. Y-namnen är nya. Vi som heter Per och Anders, vi hör hemma här. Det gör inte du.

Länkar: AB, SvD, SvD, SvD, Sydsvenskan, SVT, Expressen