Facebook ger ingen möjlighet att anmäla genererade bilder. Men man kan anmäla dem som ”falsk information” om man orkar. Jag gjorde det gällande inlägget i bilden. För nej, ingen stod förstås utanför Karolinska i full Hamas-mundering och krävde att människor skulle mördas på grund av sin folkgrupp.
Jag har lite svårt att få grepp om den legitima kritiken mot demonstrationen. Om jag förstår det rätt gäller upprördheten dels placeringen, dvs utanför KS, och dels att vissa av demonstranterna hade arbetskläder på sig.
Karolinska sjukhuset har varit supertydliga: De äger inte trottoaren där manifestationen ägde rum, och hade därför inget inflytande över polisens beslut att ge tillstånd. När det gällde rätten att bära arbetskläder verkar det murkigare, och de säger sig beredda att föra ”dialog” …
Det trista med allt raseri är att det tagit oss bort från den verkliga sakfrågan:
Israels vidriga fängslande och tortyr av Abu Safiya och mängder av andra palestinska läkare och vårdpersonal. När jag ser alla tokförbannade högermänniskor som är bekymrade över att någon Israel-entusiast kanske känner obehag när den går in genom huvudentrén tänker jag bara att dafack.
Obehaget är poängen!
Vi ska känna obehag över Israels terror mot journalister och vårdpersonal. Vi ska bli förbannade när de våldtar läkare till döds. När de bombar en kirurgs tält så att nio av hennes tio barn dör. Vi ska vara rasande över att Abu Safiya är på väg att mördas.
Det är inte meningen att en massa hycklande kristdemokrater ska sitta och vara låtsaskränkta över huruvida det hängde ett stetoskop runt en talares nacke – det är meningen att det ska göra ont i hjärtat över de avskyvärda gärningar vi i Väst accepterar.
Vi kan inte hindra dem, förstås.
Men vi kan konstatera att deras ”kristendom” inte längre har i princip något alls gemensamt med den Jesus från Nasaret stod för. Partiet har utvecklats till vår tids fariséer.
Och vi kan anmäla dem till fejjan när de bryter mot åttonde budordet om falsk vittnesbörd.
Så igår skrev jag, här och på Twitter, ett inlägg där min poäng i grunden var enkel: palestinier har, liksom alla andra folk, rätt att bygga tunnlar i sitt land. De har också rätt att ha ett försvar och att frakta både varor och vapen under mark i sitt land. De har också, precis som alla andra folk, rätt att ha källare, kulvertar och tunnlar under marken — även i anslutning till sjukhus, moskéer, kyrkor och skolor. Själva existensen av en underjordisk struktur är inte ett krigsbrott. Det avgörande är hur den används.
Vad de inte får är att under krigstid använda skyddade byggnader för krigshandlingar, såsom ledningscentraler eller vapenförråd. Däremot får de förstås föra sårade stridande till vård, även via tunnlar. Det är inte samma sak som att använda ett sjukhus som militär ledningscentral.
Får de gräva tunnlar under städer? Pja — innan folkmordet var de 2,2 miljoner på mindre än fyra kvadratmil, dvs kläm in nästan hela Stockholms läns befolkning på en mycket smal landremsa som motsvarar en sträcka från Sollentuna till Tullinge. Var finns det inte civila? Var exakt förväntas palestinierna bygga en militär anläggning enligt regelboken?
Vill i sammanhanget påpeka att IDF, trots sin Iron Dome och trots helt andra geografiska förutsättningar, har sitt militära högkvarter, HaKirya/Camp Rabin, mitt i Tel Aviv. Poängen är inte att det gör civila till legitima mål — tvärtom. Poängen är att när Israel placerar militär infrastruktur i en stad kallas det inte automatiskt mänskliga sköldar eller terrorinfrastruktur.
Detta borde inte vara kontroversiellt. Vi borde kunna enas om att alldeles oavsett vad vi har för åsikt i Israel-Palestinakonflikten ska samma regler gälla för båda parter. #användsammamåttstock
Men satan i gatan vad rasande många blev när jag twittrade samma inlägg som här igår. Hälften var bara direkta påhopp, men de som faktiskt försökte sig på att argumentera framförde detta, lätt omskrivet:
1. “Storleken på tunnelsystemet är enorm.” Kom ihåg nu att vad jag säger är att alla folk har rätt att gräva i sitt land. Storleken kan säga något om militär kapacitet, men den avgör inte i sig om tunnlarna är olagliga eller “terror”.
2. “De hade ondskefulla skäl till att bygga dem.” Pja. Skälen var blandade — smuggling, transport av varor, vapen och stridande — och allt kokar ner till hur man ser på blockaden och Palestinas rätt att försvara sig. Men återigen: motiv kan diskuteras, men juridiskt och moraliskt måste vi skilja mellan att bygga militär infrastruktur, att använda den mot soldater och att begå attacker mot civila. Det är inte samma sak.
3. “De borde ha förstärkt sina hus istället — det är deras fel att allt rasade ihop som korthus under Israels bombräder.” Mmm. “Hon skulle inte ha gått så lättklädd.” #victimblaming
4. “De får inte ha tunnlar under sjukhus och skolor!” Att det finns en tunnel, källare eller kulvert under en skyddad byggnad är inte i sig bevis för krigsbrott. Det avgörande är om byggnaden används för krigshandlingar. Och samma sak måste förstås gälla oss. Och Israel. #användsammamåttstock
Så där håller det på. Jag känner att en synnerligen stor del av mitt skrivande här handlar om att bara ha samma förväntningar. Inte kräva vare sig mer eller mindre av IDF än av Hamas, av israeler än av palestinier, av proisraeler än av propalestinier.
Samma rätt att försvara sig. Samma rätt att bygga militära strukturer. Samma krav på bevis vad gäller anklagelser om krigsbrott. Samma tilltro till neutrala vittnen utan uppenbar agenda.
Och sedan jag började begära likabehandling har jag blivit kallad antisemit fler gånger än jag kan räkna — bara under inlägget ovan kanske mellan fem och tio gånger — men jag har aldrig blivit kallad antimuslim eller antipalestinier.
Det säger något om hur snabbt kravet på samma måttstock förvandlas till en anklagelse om hat — men bara när måttstocken också ska gälla palestinier.
”Folket i Gaza hade kunnat utveckla sitt land, men de la alla pengar de fick på att bygga terrortunnlar!”
”Hamas byggde terrortunnlar men inte skyddsrum!”
Redan första gångerna jag hörde detta, långt innan jag tagit till vana att ifrågasätta allt Israellobbyn kommer med, lät det konstigt. En tunnel är förstås en neutral bit av infrastruktur. Precis som broar, klockor och telefoner kan den användas till både gott och ont. Så vad gör just Gazas tunnlar till terrorobjekt? Idag har jag förstås insett att det är en del av Israels hasbara. Vi måste alltid sätta ”terror-” framför allt som palestinier har åstadkommit, för att understryka att de inte är fullvärdiga människor.
Så vad är det då som gör dessa tunnlar så hatade? Inte vet jag, egentligen, men jag kan berätta vad jag observerat i mina diskussioner.
Påståendet att Hamas fått en massa pengar från EU, FN med flera och byggt tunnlar för dessa bygger på myten att Hamas får en Joakim-von-Anka-säck med pengar att göra vad de vill med. Men alla västerländska organisationer och länder alltid följer upp alla utgifter i kvartalsrapporter.
Och det är ett så fult argument – att skuldbelägga en befolkning för tunnlar de byggt i sitt eget land. Inte något annat folk som är utsatt för ständiga räder där fienden skjuter gamla och barn med droner, där fienden med jämna mellanrum kommer in och ”klipper gräsmattan”, deras dehumaniserande och hånfulla term för ”mördar civila”, där fienden skjuter obeväpnade barn och gamla från muren, skuldbeläggs för att de bygger strukturer under marken. För att de gräver under sina hem. Ibland har jag bara frågat: ”påstår du att inte israeliska sjukhus har källare, tunnlar, utgångar under sig?” Jag får då höra att det inte är samma sak? Varför då? ”Därför att Hamas är terrorister.”
Så har vi det där med att de byggde tunnlar ”istället för skyddsrum”, kopplat med påståendet att civila inte får vara i tunnlarna. Är det så? Ingen vet säkert hur de används, men spelar det roll? Det är inte direkt så att de hade två alternativ: skyddsrum eller tunnlar, med samma prislapp på, och ur djupet av sin ondska sa de ”vi skiter i befolkningen, bygg terrortunnlar!”.
Skyddsrum fyller en funktion i länder som ibland blir attackerade från ovan, det är sant. Där flyglarm ljuder och människor då kan springa ner i skyddsrum, specialbyggda källare, tunnelbanesystem. De hjälper knappast när fienden kommer med all den kraft en samlad västvärlds obekymrade vapenexport bringar och utplånar nittio procent av deras bostadshus och skolor.
Ingen av oss vet i vilken utsträckning civila under tidigare räder fått vistas i tunnlarna, men en sak är klar: skyddsrum för över två miljoner människor är inte något ett land under intensiv och fullständigt illegal blockad kan snyta ur näsan.
Vad vi vet är att tunnlarna användes till att förflytta sig och till att smuggla varor. Någon i kommentarerna utbrast hånfullt att detta ju bevisade hur onda palestinier är. ”Smuggling” är ju olagligt!
Igen har skulden kastats om här. Det är det land som i årtionden utsatt Gaza för en vidrig och helt illegal blockad som är det grisiga och det vi ska ta avstånd från. Inte de som, eftersom omvärlden helt låter dem komma undan med detta, navigerar runt den. Låt oss bara ta ett enda litet exempel. Israel har under långa tider förbjudit import av kanel, vilket är något palestinier verkligen gillar. Varför? Av samma skäl som England en tid förbjöd skottar att bära kilt. De vill bildligt spotta på dem, håna dem, förstöra för dem, eftersom de drivs av hat och hybris.
Används tunnlarna även för militära aktiviteter? Förvara vapen? Förflytta soldater? Absolut. Är det ett krigsbrott? Bara om de medvetet bygger centraler under sjukhus, skolor och bostadshus, vilket Israel hävdar, men aldrig har bevisat – tvärtom går det emot många vittnesmål från exvis vårdpersonal. Och ja, gisslan levde där under slutet av kriget – inte i början, dock, då bodde de i regel med familjer – rimligtvis för att de var värdefulla och det var den säkraste platsen.
Det absurda är ändå benämningen ”terrortunnlar”. Även deras militära syfte är i huvudsak försvar, inte anfall.
Det förekommer ett intressant val ikväll i USA. Det är ett primärval (alltså där partimedlemmar väljer vem som ska delta i det riktiga valet i höst) för Demokraterna gällande en stol i kongressen. Det finns 435 sådana, så varför spelar denna roll? Dels är det ett prestigefyllt distrikt, NYs tionde. Södra Manhattan – crème de la crème, med lite inslag av Brooklyn.
Men framförallt beror det på den puttelilla skillnaden mellan kandidaterna Brad Lander och sittande Dan Goldman. De är båda 50+ högutbildade judar från New York, med nästan identiska inrikespolitiska agendor.
Skillnaden ligger i attityden mot Israel. Även den kan tyckas liten. De identifierar sig båda som ”progressive Zionists” och vill se en tvåstatslösning.
Men.
Goldman menar att felet med Israel är, lite tillspetsat, bara Netanyahu, och han är ensamt ansvarig för alla dumheter, så bara han försvinner blir allt solsken. Goldman vägrar ta ordet ”folkmord” i sin mun.
Lander kallar Gaza ”folkmord”, och vill stoppa all vapenexport till Israel. Och han har Mamdani på sin sida.
Jag har själv en ambivalent ”relation” till Goldman. Jag har gillat honom massor – han och polarna Raskin och Moskowitz har varit en fröjd att se de senaste åren – pålästa, snabbtänkta, roliga och alltid fram tills nyssens på rätt sida, imo.
Tills Goldman började slira om ”right to defend itself” och liknande tror jag aldrig jag hade inte hållit med honom. Och han är uppenbart obekväm. I debatten med Lander försökte han halka undan och byta samtalsämne, vilket fick honom att framstå som i underläge, trots att han är sittande kongressledamot.
Det intressanta med valet, som i skrivande stund är på väg att räknas, är att se vad som händer när ordet ”folkmord” är den huvudsakliga skillnaden mellan två kandidater. Jag är inte ensam om analysen. Om Lander vinner, vilket han ser ut att göra, lär det skicka en megastark signal inför höstens val.
För här är grejen: Distriktet har mer än en fjärdedel judiska väljare.
Israels säkerhetsminister Itamar Ben Gvir skriver detta efter att två soldater dödats i Libanon, där Israel mördar tusentals civila och fördriver hundratusentals för att fortsätta sin etniska rensning och expansion.
Detta är Israels ledning. En av de personer de har utsett till sina företrädare. Kan vi inte bara sluta upp med tramsandet om att de bara försvarar sig själva?
Att de 90 procenten plattade hem i Gaza och tiotusentals mördade barnen, de bombade skolorna och sjukhusen, är en konsekvens av att Hamas gömde sig i precis vartenda hus?
Ben Gvir är Israels representant och hans uttalanden står landet bakom. De är i Libanon för att mörda och fördriva libaneser. De mördar barn som hämnd.
KD-väljare – läs vad han skriver och minns hur KDs åsikt är att ”Israel gör hela världen en tjänst”.
Fundera sedan på hur du får ihop spottandet på kristna och längtan efter att libanesiska mödrar får sina barn mördade med din kristna tro.
”Israel har kämpat mot Hizbollah alldeles för länge, och alldeles för många människor har dödats. Och. Du måste inte ”knock down” ett lägenhetshus varje gång du letar efter någon.
Det är många människor i lägenhetshus.
Och de är inte alla Hizbollah, that I can tell you.”
Huh.
Plötsligt händer det.
Jag håller till hundra procent med Trump. Och förmodligen gör de flesta av er andra det också.
Vem hade det på sitt bingokort?
Synd han inte kom på detta innan 90 procent av Gazas hem jämnades med marken.
Påminner om Bill Burrs klockrena rant:
”Om jag är förbannad på min granne och han håller i en bäbis kan jag inte bonka honom genom bäbisen. You’ve gotta work around that!”
Köpte en heldagstur genom Rio, som börjar om några timmar. Bussen hämtar utanför hotellet, och jag behöver inte planera en massa, så det blir bra. Kanske kan lära känna lite nytt folk.
Jag har fått ganska många kommentarer sista dagarna, och nu kommer jag ju inte att hinna svara förrän bortemot midnatt svensk tid, så jag får be om ursäkt i förväg.
Någon har i några dagars tid återkommande ”krävt” att jag ska läsa FNs rapport om Hamas’ behandling av palestinier och skriva om den. Annars är jag inte trovärdig menar han.
Det är så tragikomiskt.
Dels har jag aldrig någonsin försvarat Hamas när det gäller den aspekten. Jag har jämfört dem med Putin vad gäller behandlingen av sitt egna folk. Eller, för att ta en USA-allierad part, med Saudi.
Dels är min vägg inte en upplysningscentral. Jag föredrar ämnen där det finns en kontrovers eller en filosofisk vinkel, som kan få igång en diskussion och få folk att tänka i nya banor. Jag har aldrig sett en enda läsare hävda att Hamas’ inte är korrupta diktatorer. Så det är rätt magstarkt att kräva att jag ska lägga timmar här i Copacabana på att läsa och analysera en rapport ni alla kan läsa själva, om ni vill.
Men framförallt är Hamas på väg bort. Jag kan inte nog upprepa detta – de har gått med på att avveckla sin organisation och att lämna över sina vapen till en fredsbevarande styrka. Den som laggar nu är ju Trump som ju, som jag tidigare skrivit, hijackade den fred många andra ledare samt FN försökte få till, bara för att skapa sitt personliga ”board of peace” där såvitt jag vet inget hänt på sex månader. Det är där bollen ligger.
Rapporten handlar för övrigt bara till en del om Hamas. Även IDF och bosättarterroristernas våld och övergrepp finns med. Det är inte så att den saknar läsvärde – jag har skummat den. Det palestinska folket kläms från alla håll.
Men oavsett hur dåliga Hamas än är är Gazas problem just nu att vårdpersonal, hjälporganisationer och journalister vägras inträde och att Israel i över ett halvår trots eld upphör fortsätter mörda familjer. Infrastrukturen är utslagen, mediciner saknas, folk bor i tält och skjul, barn saknar skolgång och absolut ingen har kunnat räkna befolkningen så att vi ens vet hur många som överlevt.
Lägg till detta tortyren av fångar, ofta barn, och lägg till detta bosättarterroristernas mord och fördrivningar på Västbanken. Och låt oss inte flytta fokus från det faktum att vi i Väst stöttar Israel i detta. Jag har skrivit detta många gånger förut: Våra far- och morföräldrar visste inte vad som hände på andra sidan Östersjön.
”Karim Khan är åklagare för Internationella brottsmålsdomstolen (International Criminal Court, ICC), som dömer individer och inte länder. Han utfärdade i november 2024 arresteringsordrar för Benjamin Netanyahu och Yoav Gallant, som var försvarsminister, men ironiskt nog fick sparken ungefär samtidigt – i huvudsak för att ha varit för mesig (!) enligt Netanyahu. Anklagelserna gäller diverse krigsbrott, som avsiktlig svält, mord och civila måltavlor, men han vill inte lägga till folkmord, eftersom han inte anser det vara bevisat. För detta har han fått massor av kritik, och också anklagats för partiskhet, rätt eller fel.
Han förklarar detta med att han prioriterade att agera snabbt och att utredningen pågår och de samlar fortfarande bevis, men än så länge gör han som åklagare bedömningen att det inte räcker till en fällande dom. Och det har onekligen varit en fjäder i hatten för folkmordsförnekarna. Jag kan knappt skriva ordet längre utan att någon drar upp Khan. Men eftersom varken Netanyahu eller Gallant lär åka till något av de 125 länder som förbundit sig att följa ICCs arresteringsordrar kommer det inte att få någon annan praktisk betydelse i nutid. ”
Läs mer om hur folkmordsförnekande kan bli olagligt i min krönika i Syre 👇
Nästan dagligen möts jag av påståendet att palestinierna vill utrota samtliga judar. Många hänvisar till Hamas’ gamla charter från 1988 som beskrev judar som onda och sin kamp mot dem som religiöst betingad. Det var överlag inte en särskilt trevlig text. Så de bytte ut den 2017 mot en som är betydligt mer PK och inte nämner judar annat än i denna mening: ”Hamas affirms that its conflict is with the Zionist project not with the Jews because of their religion.”
De som försvarar Israels agerande i Gaza och på Västbanken menar ofta att Israel inte har något val, med hänvisning till att palestiniernas mål är just denna utrotning. Jag skrev ett svar till en sådan person nyss, som jag delar med mig av här:
Svagheten hos dig och många andra Israelförsvarare är er totala oförmåga att förstå var palestinierna kommer ifrån. Även jag befann mig där för inte länge sedan, eftersom jag aldrig tagit mig tid att gå i deras skor. Sätt åt sidan alla dina åsikter och placera dig i huvudet på en människa som växt upp i Gaza.
Hens föräldrar eller grandparents ägde med 70 procents sannolikhet en gård eller ett hus och mark där Israel idag ligger, där de levde utan större kontakt med omvärlden sedan generationer.
En dag kommer utländska soldater dit med gevär, våldtar din mormor, mördar din morfar och säger till dina familjemedlemmar att ta det lilla de kan bära med sig och gå till Gaza. De som inte går fort nog skjuts.
Där lever de i flyktingläger, du föds, du växer upp med berättelser om den gård de en gång ägde och som dina förfäder byggt, om olivlundar och apelsinträd, du kan inte ta dig någonstans utanför de fyra kvadratmil Gaza utgör, och med jämna mellanrum gör IDF räder där och skjuter gamla och barn. Du tågar mot muren, obeväpnad med plakat, och IDF skjuter barn och gamla runt dig. De skjuter dig i benen, så de måste amputeras. Med jämna mellanrum bombar Israel hus runt dig. Hela familjer dör. Du har ingen aning om varför.
Familjemedlemmar från andra länder vill hälsa på, men Israel vägrar ge dem tillstånd, bara för att jävlas. Du försöker starta ett företag, men Israel förbjuder import och export, bara för att jävlas. Från muren ser du landet dina mor- och farföräldrar ägde. Där bor nu invandrare. De odlar din familjs mark och skördar oliver från det träd din morfars far planterade.
Palestinierna drivs inte av ett hat mot ”judar”. Det finns massor med judar som besökt Gaza och blivit väldigt väl behandlade. Inte någon har råkat illa ut. Det gäller även de som ser judiska ut, med kippa och lockar, som Neturei Karta.
De hatar dem som mördat, våldtagit och fördrivit dem, som fängslar deras vänner och familjemedlemmar och torterar dem till döds, och naturligtvis avskyr de de människor som lever på deras familjs stulna mark och vill att de försvinner därifrån.
Det går att förstå det hat mot israeler som fick dem att mörda de människor som lever på stulen mark utan att fördenskull säga att morden på kibbutzerna och festivalen var acceptabla, på samma sätt som vi förstår andra urbefolkningars hat mot kolonisatörer – i Nord- och Sydamerika, Afrika med mera. Vi kan ta avstånd från vissa av deras metoder – typ ta skalper av amerikanska bosättare – och samtidigt inse att deras kamp var/är rättmätig.
Palestiniernas hat mot sina förtryckare är fullständigt begripligt. Mördande av civila är det självklart inte.
Du vill att jag ska sluta säga ”folkmord” och ”tortyr”.
Det finns ett kanonbra sätt.
Säg till Israel att släppa in FN och internationella journalister i Gaza! Att sluta stoppa läkare från att åka in för att de tillhör en organisation vars läkare uttryckt sig kritiskt om dem.
Det är det enda jag begär. När de väl räknat alla överlevande och konstaterat att de enda som dog var soldater, förutom några enstaka barn som råkade stå i vägen vid fullt legitima bombningar av sjukhus och skolor eftersom Hamas hade raketbaser på skolgårdarna, och när FNs experter fått utreda krigsbrott i samtal med palestinier och IDF-soldater och konstaterar att nope. Det kanske var ett litet minikrigsbrott här och där, men i stort finns alla 2,2 miljoner Gazabor minus soldaterna kvar i livet – den dagen lovar jag att jag ska be om ursäkt till hela världen för mina folkmordsanklagelser.
Den dag FN eller andra oberoende organisationer får komma in Israels fängelser med läkare och kan prata med och undersöka fångarna, och den dag kropparna till de barn och unga vuxna som bara råkat dö knall och fall av sig själva i fängelserna återbördats till deras familjer och vi kan konstatera att inga spår efter elchocker, slag, hundbett, skador från föremål uppkörda i ändtarmen, brutna revben eller krossande händer finns på vare sig levande eller döda – den dagen kommer jag att be om ursäkt på mina bara knän för tortyr- och våltäktsanklagelserna.
Tänk vad bra det kommer att kännas för dig! Inte bara jag, utan hela Palestinarörelsen kommer att stå där med våra byxor vid knäna och dumstrutar på huvudena! Allt du drömt om i dina evighetslånga poster och tweets kommer att uppfyllas.
Det enda du behöver göra är att rösta på politiker som driver kravet att journalister, FNs utredare och läkare ska släppas in i Gaza och fängelserna och propagera för att det ska ske.
Sedan upphör tortyr- och folkmordsanklagelsera direkt!
Visst. Vi har fortfarande kvar apartheiden på Västbanken, fördrivningen, stölderna, våldtäkterna, skjutna sjumånadersbäbisar och allt den övriga etniska rensningen. Men du slipper åtminstone höra ”folkmord” och ”tortyr” stup i kvarten.
Trotz allt 